Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
vintage:printboard [2012/08/27 10:05] – 2 127.0.0.1 | vintage:printboard [2024/10/29 20:01] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Ligne 9: | Ligne 9: | ||
En fait il s’agit surtout d’un prétexte pour utiliser la cupcake et tenter de lui faire faire une chose ayant un semblant d’utilité. | En fait il s’agit surtout d’un prétexte pour utiliser la cupcake et tenter de lui faire faire une chose ayant un semblant d’utilité. | ||
- | Conclusion au 26/08/2012 : Projet abandonné. La viscosité de l’étain reste un trop gros problème. On peut lutter contre en utilisant le poids de l’étain pour qu’il pousse dans une certaine mesure dans des tuyaux verticaux, mais on ne peut lui demander guère plus avec la seule gravité. Il faudrait une méthode d’injection sous pression et on n’est plus là dans un bricolage rentable pour remplacer les méthodes traditionnelles de PCB. L’idée d’aider à la connexion de composants à l’aide de pièces imprimées ne semble donc pas réalisable avec de l’étain de soudage classique et un bête fer à souder. | + | **Conclusion au 26/08/2012** : Projet abandonné. La viscosité de l’étain reste un trop gros problème. On peut lutter contre en utilisant le poids de l’étain pour qu’il pousse dans une certaine mesure dans des tuyaux verticaux, mais on ne peut lui demander guère plus avec la seule gravité. Il faudrait une méthode d’injection sous pression et on n’est plus là dans un bricolage rentable pour remplacer les méthodes traditionnelles de PCB. L’idée d’aider à la connexion de composants à l’aide de pièces imprimées ne semble donc pas réalisable avec de l’étain de soudage classique et un bête fer à souder. |
**Dimanche 19 aout 2012** : | **Dimanche 19 aout 2012** : |