X personnes mettent 1 euro par mois Pendant le mois, on décide de la meilleure utilisation possible de X euros démocratiquement, en votant. C’est quoi la meilleure utilisation possible ? C’est à vous de le dire ! Rigolo ? Humanitaire ? Artistique ?

Tant qu’on est 10, c’est pas super intéressant
Quand on est 100, ça commence à être plus rigolo
Quand on sera 1000, ça sera bien plus imprévisible !
Arrivera-t-on à 10 000 ? Là je ne réponds plus de rien…

1. Il s’agirait d’une association loi 1901. Alors légalement, c’est pas évident de comprendre quelle est la structure minimum autorisée. Afin d’avoir le statut de personne morale, une association doit déclarer en préfecture “ceux qui, à un titre quelconque, sont chargés de son administration.” sans préciser leur nombre mais semble supposer qu’au moins une personne sera nommée à un poste administratif.
2. Je pense que si la loi est floue, ce sont les banques qui vont en pratique imposer une structure minimum de bureau avant d’autoriser l’ouverture d’un compte. En fait, il leur faut une ou plusieurs signatures autorisées à signer les chèques et les contrats au nom de l’association. Je pense qu’à cause de cela on ne coupera pas à la nécessité d’avoir un trésorier.
3. Il faut également un responsable. Éventuellement la même personne que le trésorier, pour endosser la responsabilité morale de l’association. Pourquoi ne pas laisser ce poste vide et profiter du fait que la loi ne l’impose pas explicitement ? Parce que la jurisprudence semble être qu’il y a implicitement une personne responsable même si les statuts ne le précisent pas. Par défaut ce sera celui qui a les comptes de l’asso et signe les chèques. Autant rendre le partage des responsabilités explicites.
4. Avoir un responsable technique serait également une bonne idée. Une personne qui aura la responsabilité du bon fonctionnement du site web et des inscriptions. Il serait le seul autorisé à utiliser les mots de passe mais ils seraient connus du président et du trésorier, en backup. Ces charges ne seraient donc pas cumulables avec la charge de responable technique.
5. Pour l’instant je pense utiliser reddit. C’est une plateforme open source, hébergée sur de gros serveurs. Le fait que ce soit hébergé par un tiers permet de rendre faible la supicion de traffic des votes par le responsable technique. Reddit permet de faire des posts, de voter pour ou contre, et de commenter chaque proposition. À terme on pourra développer un truc custom, mais c’est une bonne façon de démarrer.
6. Syntaxe “[Proposition Avril 2011] Titre”, une contribution reddit avec un tel titre est une proposition de dépense. Elle doit détailler la façon dont on propose de dépenser l’argent, et doit comprendre les coordonnées de la personne qui se propose de la réaliser. La “Proposition Avril” ayant le plus haut score au 1er mai est la proposition qui doit être réalisée, le réalisateur et le trésorier entrent alors en contact pour mener l’opération à bien, de préférence au cours du mois suivant. Optionnellement, le trésorier peut également autoriser le financement des propositions suivantes si la première proposition ne demande pas tout le budget du mois. L’argent restant à la fin du mois est reporté au mois suivant.
7. Droit de veto. Le responsable acceptant de se prendre les problèmes sur la figures, il est légitime qu’il puisse s’opposer à une action qu’il pense poser problème. Il a donc un droit de veto en particulier si certaines actions semblent illégales. Cependant, lorsqu’il l’utilise, il doit s’ensuivre un vote de confiance dans le mois.
8. Syntaxe “[Vote de confiance responsable/responsable technique/trésorier]”. N’importe qui peut démarrer un vote de confiance et un doit obligatoirement être démarré après une utilisation du véto par le responsable. Un tel vote reste 30 jours actif. Si après 30 jours le score est positif, la personne est reconduite dans son poste.